Institusi Mengatasi Individu: Parti Politik Tidak Boleh Bergantung kepada Seorang Tokoh

SIRI 6 | Memahami Politik Melangkaui Tajuk Berita

Oleh Mohd Khairy Abdullah
Editor-in-Residence
Pensiangan, Sabah

Politik abad ke-21 tidak lagi boleh bergantung kepada populariti semata-mata. Dalam dunia yang semakin kompleks, pemimpin bukan sekadar dituntut memenangi pilihan raya, tetapi yang lebih penting memiliki ilmu, kebijaksanaan dan keupayaan membuat keputusan yang tepat demi kepentingan negara. Populariti mungkin membuka pintu kepada kuasa, namun hanya ilmu menentukan bagaimana kuasa itu digunakan untuk membina negara. Di sinilah terletaknya perbezaan antara pemimpin yang sekadar mengejar kemenangan politik dengan pemimpin yang membina masa depan generasi.

Dalam politik moden, parti politik jarang tumbang kerana kehilangan seorang pemimpin. Sebaliknya, banyak organisasi politik kehilangan pengaruh kerana gagal membina institusi yang lebih besar daripada individu yang memimpinnya. Apabila seorang tokoh berundur, bersara, tewas atau hilang pengaruh, organisasi turut kehilangan arah dan momentum. Sejarah politik dunia menunjukkan bahawa kejatuhan sesebuah parti lazimnya tidak bermula dengan kekalahan dalam pilihan raya, sebaliknya apabila organisasi gagal membina sistem yang mampu berfungsi secara berterusan tanpa bergantung kepada seorang individu. Di sinilah lahirnya perbezaan yang paling ketara antara parti yang bersifat sementara dengan parti yang benar-benar matang.

Sebuah parti politik yang matang dibina atas kekuatan institusi, bukan kekuatan tokoh. Tokoh mampu menggerakkan sokongan, membangkitkan semangat dan menjadi wajah kepada perjuangan, tetapi institusilah yang memastikan perjuangan itu terus hidup selepas tokoh tersebut tiada. Apabila sesebuah organisasi terlalu bergantung kepada seorang pemimpin, setiap perubahan kepimpinan berisiko menjadi krisis yang menggugat kestabilan parti. Sebaliknya, apabila organisasi diperkukuh melalui sistem, budaya kerja dan tradisi kepimpinan yang jelas, proses peralihan kepimpinan menjadi sebahagian daripada kematangan organisasi, bukannya ancaman kepada kelangsungannya.

Hakikatnya, institusi tidak terbina dengan sendiri. Ia dibangunkan melalui budaya ilmu. Ilmulah yang membentuk dasar, memperkemaskan sistem, memperkukuh proses membuat keputusan dan melahirkan pemimpin yang memahami tanggungjawab mereka. Organisasi yang mengutamakan ilmu akan sentiasa mempunyai pelapis yang bersedia memimpin, manakala organisasi yang terlalu bergantung kepada karisma individu sering berdepan kekosongan apabila tokoh utamanya berundur. Atas sebab itu, pembinaan institusi sentiasa bermula dengan pembinaan manusia yang berilmu.

Demokrasi moden turut mengubah ukuran terhadap kepimpinan. Rakyat hari ini tidak lagi menilai pemimpin hanya melalui pidato yang berapi-api atau keupayaan menguasai media sosial. Mereka mahu melihat penyelesaian kepada isu ekonomi, kos sara hidup, pendidikan, peluang pekerjaan, keselamatan, transformasi digital dan tadbir urus yang baik. Semua cabaran ini memerlukan pemimpin yang memahami dasar awam, mampu menganalisis fakta, membuat pertimbangan secara rasional dan berani mengambil keputusan yang berpandangan jauh. Populariti boleh menarik perhatian rakyat, tetapi ilmu membolehkan kepercayaan itu diterjemahkan kepada dasar yang membawa manfaat.

Atas sebab itu, parti politik perlu menjadikan pembangunan kepimpinan sebagai agenda utama organisasi. Pendidikan politik, latihan kepimpinan, penguasaan dasar, pengkaderan, penyelidikan serta bimbingan daripada pemimpin yang berpengalaman tidak boleh dianggap sebagai program sampingan. Sebaliknya, semua ini merupakan pelaburan jangka panjang yang menentukan sama ada sesebuah parti mampu bertahan merentas generasi atau sekadar bergantung kepada kehebatan seorang tokoh.

Sejarah politik di pelbagai negara memperlihatkan bahawa organisasi yang mampu bertahan dalam tempoh yang panjang ialah organisasi yang membina institusi, bukan kultus individu. Pemimpin datang dan pergi, tetapi prinsip, nilai, sistem dan budaya organisasi terus menjadi tunjang kepada kestabilan parti. Perubahan kepimpinan berlaku secara teratur kerana organisasi telah menyediakan mekanisme yang memastikan kesinambungan kepimpinan tanpa menjejaskan keyakinan ahli dan rakyat.

Sebaliknya, apabila politik terlalu dipersonifikasikan kepada seorang tokoh, budaya organisasi mula menjadi lemah. Perbezaan pandangan mudah dianggap sebagai ancaman, ruang perbahasan semakin sempit dan proses melahirkan pemimpin pelapis menjadi terbantut. Dalam jangka panjang, organisasi kehilangan keupayaan memperbaharui diri dan semakin sukar menyesuaikan diri dengan perubahan politik serta tuntutan masyarakat.

Oleh itu, ukuran sebenar kekuatan sesebuah parti bukanlah sejauh mana ia mempunyai seorang pemimpin yang popular, tetapi sejauh mana ia mampu melahirkan pemimpin baharu tanpa menjejaskan kestabilan organisasi. Parti yang mempunyai sistem yang baik tidak takut kepada proses peralihan kepimpinan kerana mereka yakin institusi lebih besar daripada individu. Sebaliknya, organisasi yang bergantung kepada seorang tokoh sentiasa hidup dalam kebimbangan terhadap persoalan, “Siapa selepas beliau?”

Malaysia memerlukan lebih banyak parti politik yang dibina atas kekuatan institusi, budaya ilmu dan sistem kepimpinan yang tersusun. Masa depan demokrasi tidak boleh bergantung kepada karisma individu semata-mata. Ia mesti disandarkan kepada organisasi yang mampu melahirkan pemimpin berintegriti, berpengetahuan dan berkeupayaan memimpin negara dalam apa jua keadaan. Institusi yang kukuh bukan sahaja menjamin kelangsungan sesebuah parti, malah menjadi benteng kepada kestabilan demokrasi dan kemajuan negara.

Kesimpulannya, politik yang matang tidak mengukur kejayaan melalui kehebatan seorang tokoh, tetapi melalui keupayaan membina institusi yang mampu hidup lebih lama daripada pemimpinnya. Tokoh boleh mencipta sejarah, tetapi institusi memastikan sejarah itu diteruskan. Populariti mungkin membawa seseorang ke tampuk kuasa, namun hanya ilmu mampu membina sistem yang menjadikan kuasa itu berkhidmat kepada rakyat dan kekal memberi manfaat kepada generasi akan datang.

“Populariti membawa seseorang ke tampuk kuasa, tetapi ilmu menentukan arah perjalanan sebuah negara. Pemimpin yang mengejar populariti hanya melihat pilihan raya seterusnya; pemimpin yang berilmu melihat masa depan generasi seterusnya.”

— Mohd Khairy Abdullah